Hola. Buen blog . Estoy
leyendo el libro y me aparece una duda . El libro que el ideal seria que las
razas se volvieran una sola , al igual que una sola religion y pais. Esto sono
al supuesto plan de la "masoneria" para esclavisar a la humanidad .
Digo esto porque se ha especulado mucho sobre lo malevolo de este plan de la
elite . Es falso ? Es real y algo que tiene que suceder para completar el plan
benefico de dios? Es real pero esta siendo tergiversado para que la gente comun
de oponga? Saludos
Respuesta: Gran parte del
rechazo hacia Jesús de Nazaret y sus enseñanzas por parte del pueblo judío se debió a las demasiadas ideas erróneas circulando sobre la Misión del Mesías y el
papel de la nación de Israel. Toda esa enorme propaganda causó un daño de tal
calibre que predispuso a muchos sobre el papel de Jesús que no encajaba en sus
expectativas. Pensemos que para el judío nacionalista el que Jesús hablara
de la integración de los gentiles y paganos a la hermandad del Reino de los
cielos era una traición solo posible de un impostor.
Lo anterior ejemplifica el poder de las ideas y propaganda, que aunque erróneas, pueden causar realidad.
Lo anterior ejemplifica el poder de las ideas y propaganda, que aunque erróneas, pueden causar realidad.
Actualmente muchas teorías
de conspiración han predispuesto a las personas a pensar negativamente sobre
los procesos globales actuales, por lo general se habla de un plan malvado para un
Nuevo Orden Mundial y una todopoderosa élite Illuminati o Masónica tras esto.
Tanto la globalización como la Unión Europea y la ONU son vistas con sospechas.
Pero un análisis
intelectualmente honrado indica que muchas de éstas teorías no son
completamente coherentes. Mark C. Partridge -uno de los editores de la revista
“Diplomatic Courier” -notando que el nacionalismo ha estado en ascenso, que
tanto Rusia como China han reafirmado sus respectivas independencias y poder,
que las tentativas de avanzar a un ordenamiento (gobernanza) común o mundial
han fallado notoriamente, que las Naciones Unidas parecen incapaces de mantener
paz, progreso y estabilidad entre las naciones, etc,- se declara escéptico de que
tal Nuevo Orden Mundial pueda ser realmente efectivo. Una dictadura global, tal
como proponen los teóricos de la conspiración, se ve improbable. Y es cierto ya que los fenómenos
nacionalistas como el Brexit y presidentes como Donald Trump, que amenazan con
debilitar el globalismo, han surgido como aspectos racionales que los
conspiranoicos les cuesta explicar.
Lo cierto es que la evolución de las naciones, imperios, reinos y fenómenos similares obedecen a fuerzas sociopolíticas evolutivas propias de la Humanidad. Las conspiraciones son más bien en base a las luchas de las potencias por la supremacía regional. En la Edad Media, mucho antes de los Masones o Illuminatis, las naciones ya competían por recursos, y varios reinos se habían agrupado en confederaciones. Por mencionar un solo ejemplo, la Liga Santa representó la unión de varios reinos para competir frente al avance del Imperio Otomano en el año 1571. Posteriormente en la época de Napoleón Europa actuó como una Confederación ante el avance francés. Incluso antes de la I Guerra Mundial, las potencias ya estaban agrupadas en coaliciones o ligas.
Así que algunos de los asuntos relativos a la evolución social y política declarados en los Documentos deben tomarse con mucha altura de miras, y sin la predisposición de ideas de propaganda.
Lo cierto es que la evolución de las naciones, imperios, reinos y fenómenos similares obedecen a fuerzas sociopolíticas evolutivas propias de la Humanidad. Las conspiraciones son más bien en base a las luchas de las potencias por la supremacía regional. En la Edad Media, mucho antes de los Masones o Illuminatis, las naciones ya competían por recursos, y varios reinos se habían agrupado en confederaciones. Por mencionar un solo ejemplo, la Liga Santa representó la unión de varios reinos para competir frente al avance del Imperio Otomano en el año 1571. Posteriormente en la época de Napoleón Europa actuó como una Confederación ante el avance francés. Incluso antes de la I Guerra Mundial, las potencias ya estaban agrupadas en coaliciones o ligas.
Así que algunos de los asuntos relativos a la evolución social y política declarados en los Documentos deben tomarse con mucha altura de miras, y sin la predisposición de ideas de propaganda.
70:2.11
(786.2) Las naciones de Urantia ya han entablado la gigantesca lucha entre el
militarismo nacionalista y el industrialismo, y en muchos aspectos, este
conflicto es análogo a la lucha secular entre el pastor-cazador y el labriego.
Pero si el industrialismo ha de triunfar sobre el militarismo, tiene que evitar
los peligros que lo acechan.
70:2.18
(786.9) El militarismo es autocrático y cruel —salvaje. Promueve la
organización social entre los conquistadores pero desintegra a los vencidos. El
industrialismo es más civilizado y debe llevarse a efecto de tal modo que
promueva la iniciativa y fomente el individualismo. La sociedad debe, en todo
lo posible, fomentar la originalidad.
Para salir
de una era de guerras y militarismo destructivo debemos pasar por una época de
industrialismo expansivo transitorio.
En otras palabras, es preferible salir de la Era de conquista militar y
territorial y entrar a la época (transitoria) de una Era de conquista
industrial y económica. La sabiduría debe hacernos entender que éstas son épocas de andamios transitorios
entre una Era y otra.
134:5.8
(1488.6) La dificultad en la evolución de la soberanía política, desde el
núcleo familiar hasta la humanidad en bloque, yace en la inercia-resistencia
que se observa en todos los niveles intermedios. Las familias desafían en
ocasiones a su clan, en tanto que los clanes y las tribus a menudo estaban
subversivos en cuanto a la soberanía del estado territorial. Cada evolución nueva y progresiva de la
soberanía política se encuentra (y se ha encontrado siempre) estorbada y
entorpecida por las «etapas de andamio» de las evoluciones anteriores en la
organización política. Y esto ocurre porque la lealtad humana, una vez
en movimiento, es difícil de cambiar. La misma lealtad que posibilita la
evolución de la tribu, dificulta la evolución de la supertribu —el estado
territorial. Y la misma lealtad (el patriotismo) que hace posible la evolución
del estado territorial, complica enormemente el desarrollo evolutivo del
gobierno de toda la humanidad.
Notamos que
entre la etapa de las tribus hasta la etapa de una nación, sin duda hubo
problemas. Cuando analizamos el nacimiento de los países en América notamos los
muchos conflictos internos de los mismos "padres de la nación" que
estuvieron a punto de hacer colapsar las recién estrenadas naciones. Muchos no
estaban de acuerdo con pasar al concepto de una "nación" sólida e
independiente de los antiguos imperios, y surgieron voces conspirativas, etc.
La misma guerra civil estadounidense es un trágico ejemplo que se llevó a
Abrahán Lincoln a la tumba.
Hoy después de haber sido
establecidas las naciones, ahora vuelve la misma intriga (pero ampliada) para
sospechar de las alianzas internacionales, del globalismo, etc.
Aparecen movimientos de patriotismo, extrema derecha, etc. Muchos de los
grupos conspiranoicos (que hablan del nwo) son fundados por individuos afines a
la extrema derecha y al nacionalismo patriota como Alex Jones. De la misma
forma como los nazis sembraron ideas y mitos contra los judíos lanzando
panfletos como "los protocolos de los sabios de Sión", así mismo los
grupos que intentan mantener eternamente la etapa nacional crean propaganda que
ha sido efectiva.
No es que
los fundadores de las naciones y los propulsores del globalismo sean blancas
palomas. Todos han abusado de sus intereses y posiciones de poder en esos
"andamios transitorios". De hecho,
las sociedades secretas como la Masoneria han influido en movimientos
políticos territoriales occidentales.
Pero parecen conspiraciones y luchas de agrupaciones por poder en torno a
territorios regionales, tal como ocurría con las confederaciones de reinos en
la Edad Media. Estas fuerzas humanas son
evolutivas.
Es
inevitable hasta cierto punto y es un precio de la evolución. De la misma forma
como la Esclavitud surgió como una alternativa para evitar las masacres y
asesinatos en masa de los prisioneros de guerra, muchas etapas humanas no son
santuarios de bondad, pero representan un
avance algo mejor en proporción a lo más brutal y primitivo. La
esclavitud representó un alivio transitorio para evitar genocidios terribles en
masa, pero fue un episodio muy triste que se transformó hasta en una
herramienta comercial en donde los empresarios esclavistas existieron por
décadas.
Las guerras
son consecuencia inevitable del patriotismo desmedido entre los pueblos. Hoy es
preferible el andamio transitorio del lucro y el imperialismo comercial al
antiguo imperialismo brutal y militar que ocasionaba millones de muertes. A
pesar que el mundo no es un paraíso, es mucho mejor que lo que vivió la
Humanidad en el siglo XIV.
134:5.9
(1488.7) La soberanía política se crea a partir de la renuncia a la
autodeterminación, primero del individuo dentro del núcleo familiar, y luego de
la familia y del clan dentro de la tribu y de las agrupaciones más grandes.
Esta transferencia progresiva de la autodeterminación, desde las organizaciones
políticas más pequeñas a las cada vez más grandes, ha seguido su curso
prácticamente sin interrupciones en el Oriente, desde el establecimiento de las
dinastías Ming y Mogol. En el Occidente siguió durante más de mil años hasta el
fin de la Guerra Mundial, momento este en el que un desafortunado movimiento
retrógrado revirtió temporalmente esta tendencia normal restableciendo la
soberanía política sumergida de numerosos grupos pequeños de Europa.
Se nos
comenta que este proceso de transiciones desde la familia, clan, tribu y nación
al gobierno de la Humanidad fue frenado en la I Guerra Mundial por la
lamentable proliferación de naciones tras la guerra. De hecho, el número de
países tras las guerras mundiales lamentablemente aumentó.
Y yo le
pregunto a los conspiranoicos que expliquen ese fenómeno de aumento de países
si acaso los planes de la Elite no son supuestamente suprimir los estados y
países.
¿Por qué
Gran Bretaña se sale de la Unión Europea? ¿Es que no pueden entender que hay
ciertos procesos humanos que tienen causas que no son controladas por las
Elites?
En realidad
las Elites son OPORTUNISTAS de estos fenómenos evolutivos y tienden a sacar
partido de ellos, pero en ningún momento los causan a nivel macro planetario.
Cómo expliqué antes, esto es lo mismo
que el fenómeno de la Esclavitud. Esta es derivada mediante el freno para no
aniquilar en masa a los pueblos sometidos. Los vencedores son transformados en
esclavos, y los empresarios esclavistas fueron ávidos OPORTUNISTAS para hacer
negocios con ellos, hasta que un nivel posterior abolió a la esclavitud.
El
competencia voraz por el lucro algún día será abolida por la cooperación
inteligente y solidaria, para salir de esa era materialista.
El
Globalismo no es un fenómeno causado por las Elites. El Comercio Internacional
tampoco. SIEMPRE ha existido intercambio comercial, y hoy se ha vuelto más
necesario. El intercambio comercial hace inevitable que dos países intercambien
productos que no tienen, y esto INEVITABLEMENTE causa contactos y globalismo.
134:5.10
(1489.1) El internacionalismo es un paso en la dirección adecuada. Una policía
internacional podrá prevenir muchas guerras menores, pero no hará ningún efecto
en la prevención de las guerras mayores, los conflictos entre los grandes gobiernos
militares de la tierra.
Notamos que
es positivo el globalismo, sin embargo si no se establece mediante bases
sólidas y solo depende de las Naciones Unidas, la paz será muy precaria:
134:5.10
(1489.1) Urantia no disfrutará de una paz duradera hasta que las llamadas
naciones soberanas no cedan inteligente y plenamente sus poderes soberanos en
las manos de la fraternidad de los hombres —el gobierno de la humanidad. El
internacionalismo — las ligas de las naciones— no puede asegurar la paz
permanente a la humanidad. Las confederaciones mundiales de las naciones
podrán prevenir eficazmente las guerras menores, y podrán controlar de forma
aceptable a las naciones más pequeñas, pero no pueden prevenir las guerras
mundiales, ni controlar a los tres, cuatro o cinco gobiernos más poderosos. En
presencia de un conflicto real, una de estas potencias mundiales se retirará de
la Liga y declarará guerra. Es imposible evitar que las naciones entren en
guerra mientras éstas estén infectadas con el virus engañoso de la soberanía
nacional.
Mientras la
ONU sea controlada por las grandes potencias, muy poco se logrará porque éstas
están infectadas con el Virus de sus propias soberanías.
134:5.12
(1489.3) No habrá paz en Urantia hasta que todas las naciones llamadas
soberanas entreguen el poder de declarar la guerra en las manos de un gobierno
representativo de toda la humanidad. La soberanía política es innata en los
pueblos del mundo. Cuando todos los pueblos de Urantia creen un gobierno
mundial, tendrán el derecho y el poder de hacer que dicho gobierno sea
SOBERANO; y cuando esa potencia mundial representativa o democrática, controle
las fuerzas terrestres, aéreas, y navales del mundo, la paz en la tierra y la
buena voluntad entre los hombres podrán prevalecer, pero no hasta entonces.
La clave
está en que las naciones "entreguen el poder de declarar la guerra en las
manos de un gobierno representativo de toda la humanidad". Esto está muy
lejano porque ni EEUU ni Rusia ni China soltarán su poder de control sobre su
armamento nacional. Las desconfianzas y roces entre ambos lamentablemente son
grandes.
Pero aunque
vivamos otra guerra global, la Humanidad avanzará a esa dirección Es inevitable
y lo estamos viviendo. Estamos en una época de "hacer historia". De
la misma forma con el siglo XIX los habitantes de América fueron testigos de la
formación de sus naciones, hoy estamos viendo el germen que avanza en la
dirección inevitable hacia un Gobierno Mundial (o quizás veamos un momentáneo
retroceso al feudalismo).
Lamentablemente
la ignorancia, la desinformación y la gente necia estorbará y hará más lento
este proceso beneficioso para la Humanidad.
Un rey
antiguo salía beneficiado materialmente de sus conquistas y su pueblo obtenía
seguridad y evitaba ser aniquilado por un rey rival. Los Bildeberg posiblemente
se aprovechen de este fenómeno de la globalización para obtener ganancias, pero
anteriormente los mismos padres fundadores de América se aprovecharon en el
proceso de liberar a sus pueblos, crear naciones y formar los Estados
Americanos. Sin embargo, hoy todos tienen un beneficio razonable y relativo de
ese avance en la política humana. La separación de los tres poderes ha evitado
los abusos de los monarcas y hoy los hombres tienen más oportunidades, a
diferencia de la gente del siglo XIX en dónde apenas sabían leer.