Abducciones - Parte I

Por toda la Tierra, cientos de miles de personas han afirmado haber tenido experiencias de abducciones con seres misteriosos, los cuales pueden ser identificados con extraterrestres u otras entidades interdimensionales, espirituales, etc. 

Estas experiencias están acreditadas que ocurren desde el principio de la Historia Humana, bajo diversos mantos culturales y folclóricos. Sin embargo, desde el año de 1947 las llamadas abducciones obtienen características más definidas y singulares. 

Desde entonces, en 1947 tenemos el caso de Próspera Muñoz en España. Luego a Antonio Vilas-Boas en Brasil en 1957, y finalmente en Estados Unidos, el caso de Betty y Barney Hill en 1961. Mención especial también ocurre en ese país con el caso de Travis Walton en 1975. Desde entonces cientos de miles de personas en todo el mundo afirman haber tenido experiencias similares, o ser testigos de las mismas, al ver a otras personas ser raptadas. En el caso Walton, por ejemplo, ya hay testigos, y en 1977, en Chile, toda una patrulla militar afirma haber observado la abducción del Cabo Armando Valdés. Y así, por toda la Tierra, este fenómeno ha sido masificado desde 1947.

La mayoría de estos casos presentan estos antecedentes en común:

1- Tienen un episodio de “tiempo perdido”, donde a la persona mayormente se le ha borrado casi toda la experiencia. Posteriormente esta ha podido ser reconstruida con ayuda de regresión hipnótica, apoyo profesional de psiquiatras, etc.

2- Los seres hacen pruebas médicas con ellos, extraen los ovulos, espermatozoides, sangre, pelo y diversas muestras. Es como si existiera una preocupación con obtener nuestro material genético. Además, en algunos casos, esto se ha extendido a animales o flora alrededor de los abducidos.

3- En ciertos casos se han dejado implantes o marcas cutáneas en las personas abducidas. 

4- Algunas personas han vuelto reconsiderar su experiencia. Del pánico inicial en los primeros eventos de recuerdos aparentemente traumáticos, con el tiempo comprenden un propósito más noble y espiritual, juzgando la experiencia con otro enfoque.

5- Lo anterior lleva a una transformación espiritual en algunas personas que viven dicha experiencia. Se han vuelto más espirituales, humildes y sensibles. Esto puede ocurrir muchísimos años más tarde, y la mayoría lo guarda en secreto.

En las personas que afirman ser abducidas hay gentes de todas las razas, antecedentes sociales y culturales. 

Ademas, es interesante que en el caso del matrimonio Hill la abducción se produce en un matrimonio interracial. Nos acordamos entonces del Libro de Urantia…

Porque el Libro de Urantia también guarda una notable cantidad de información vinculada al tema de la evolución, la mejora genética de las razas, etc. Es un elemento sumamente importante en el Libro y es una de las cuestiones más comentadas en varios Documentos. Los Portadores de la Vida, la aparición de las Razas de Color, el mestizaje con los Noditas, Adanitas, etc. Mucho es el énfasis en estas cuestiones como el esqueleto para el futuro desarrollo colectivo de la Humanidad. 

En una siguiente parte, estudiaremos algunas frases del Libro, que nos pueden dar orientación al misterioso fenómeno de las abducciones.

Se viene el tema de las abducciones

El tema de las abducciones y cómo encaja en los datos entregados por el Libro de Urantia es fascinante. En el pasado había sido crítico del fenómeno de la abducción, e incluso hasta el día de hoy creo que un porcentaje puede ser explicado. Sin embargo, he modificado mi punto de vista general, porque a veces nos formamos un juicio sin conocer todos los antecedentes. 

Lo adelanto, este tema posiblemente les haga explotar la cabeza a algunos dogmáticos de los Documentos. Pero NO deben olvidar lo siguiente: 

Todo el asunto del Libro de Urantia está fundamentado en su génesis en un fenómeno psicológico extraño atendido por un psiquiatra, en el cual intervinieron supuestos “seres extraplanetarios”, en la que participa un paciente dormido, etc. Si, hablo del psiquiatra William Saldler y su misterioso paciente recibiendo visitas extraplanetarias nocturnas.

La casuística es casi idéntica a los elementos que rodean las investigaciones de personas que afirman haber tenido experiencias extrañas relativas a extraterrestres. Nuevamente todo está envuelto en los intrincados pasadizos de la mente. Hasta prestigiosos psiquiatras de Harvard como John Mack han estudiado cientos de casos. 

Digo esto, porque antes de considerar “herejías Urantianas” estas futuras exposiciones, no se debe olvidar que hasta cierto punto el engendramiento y parto del Libro Urantia es casi primo del fenómeno de abducción, en cuanto al evento psicológico envuelto. Pero esto no solo queda en lo externo, sino también en el contenido del Libro.

He leído decenas de casos de abducciones y hemos encontrado interesantes cuestiones que son inclusive fundamentales y con correspondencia en los pilares del material que trae el propio Libro de Urantia. 

Realmente las conclusiones que podemos obtener son impresionantes, y creo que son de una naturaleza demasiado importante para la especie humana, que es imperativo plasmarlo como una investigación, dejar testimonio de aquello, para que incluso los futuros lectores de Urantia puedan entenderlo sin el ropaje de sentimiento religioso en torno al Libro, un sentimiento noble, pero que muchas veces oscurece una correlación investigativa racional del Libro con la realidad.

En los próximos días esperamos ir publicando material audiovisual y también en este sitio, sobre las importantes cuestiones envueltas en este tema.

El ejemplo de los mapas y la Revelación

Me gusta este ejemplo, y lo he usado en más de alguna ocasión para ilustrar en palabras sencillas lo que es una Revelación. 

Antes de la Revelación:

Los hombres a pulso, con métodos de ensayo y error, navegando inicialmente casi a ciegas, fueron progresivamente acumulando conocimiento, y creando estos primitivos mapas, que sin duda servían y eran válidos en su tiempo, pero no eran la realidad exacta final. Un ejemplo de religión evolutiva que el hombre confunde con divina. Esos laboriosos cartógrafos eran un símil de los profetas y fundadores religiosos.

Después de la Revelación:

La Revelación se asemeja a una fotografía satelital (trae información “desde arriba”) más exacta, se acerca más a la realidad de las cosas, pero a pesar del enorme caudal de datos que entrega, es solo una fotografía del momento. Por ejemplo, las nubes, niveles del mar, e incluso otros detalles como el verdor de ciertas áreas, ya no es como en esta foto satelital tomada hace años. Así ocurre con la Revelación. La realidad es dinámica, y no podemos saber exactamente qué asuntos han ocurrido posterior a la entrega de los Documentos en los años treinta del siglo XX. Por ende, debemos resistir la tendencia a fosilizar y reverenciar una Revelación. El estudio de los mismos Documentos, por lo tanto, debe ser relativo, con altura de miras, y sin dogmatismo. Los mismos Reveladores lo dicen:

92:4.9 (1008.2) 5. Los documentos de Urantia. Los documentos, de los cuales éste es uno, constituyen la presentación más reciente de la verdad a los mortales de Urantia. Estos documentos difieren de todas las revelaciones previas, porque no son trabajo de una sola personalidad universal sino una combinación de presentaciones de muchos seres. Pero ninguna revelación es completa hasta la que se obtiene cuando se llegue al Padre Universal. Todas las demás ministraciones celestiales no son más que parciales, transitorias y adaptadas prácticamente a las condiciones locales en el tiempo y en el espacio. Aunque estas admisiones puedan tal vez restar la fuerza y autoridad inmediatas a todas las revelaciones, ha llegado el momento en Urantia en que es aconsejable hacer estas declaraciones francas, aun a riesgo de debilitar la influencia futura y autoridad de éstas, las más recientes revelaciones de la verdad para las razas mortales de Urantia.

Fenómenos Transitorios Lunares

Existen bastante datos recogidos en las diversas misiones lunares sobre aparentes construcciones lunares extrañas. Hasta el momento es posible que algunas tengan un origen claramente natural, mientras que otras realmente sean el reflejo de actividad inteligente. La experiencia siempre nos enseña que en un tema o fenómeno no existe un blanco o negro absoluto.

Ahora bien, para aquellos que reniegan burlonamente de todo lo anterior aduciendo a teorías alienígenas de ciencia ficción, os dejo el tema de los “Fenómenos Lunares Transitorios”, el cual es un problema y misterio que acosa a los astrónomos desde los años cincuenta. 

Resulta que en la Luna cada cierto tiempo se observan resplandores, pulsiones extrañas o rítmicas, y luces que hacen intermitencia. Se ha pensado en gases lunares o actividad eléctrica producida por diversas causas, también en interacción de meteoritos (¿no les viene a la mente las “instalaciones eléctricas que consumen meteoritos” descritas en Urantia?).  

Sin embargo, aún no hay una respuesta clara desde hace décadas. Es un misterio para la ciencia. Y periódicos de la talla académica de ABC en Ciencias ha tocado este asunto. No hablamos de un par de locos ufólogos que les causan risa a algunos, o teóricos de la conspiración extraterrestre. Hablamos de ciencia oficial. Ahora bien, las razones de porque esto mucha gente lo ignora, o no se ha tratado más masivamente en la Tv, ya es otra cuestión:

En un próximo video posiblemente profundizaré en este asunto. Y nuevamente vemos que existe evidencia circunstancial que permite teorizar y especular que efectivamente la Luna puede ser una base de actividad de seres no humanos (de la Tierra), y que perfectamente podrían encajar con algunas colonias de No Respiradores. Para ellos la Luna sería ideal, tal como algún día para nosotros los nuevos exoplanetas con atmósferas similares a la terrestre serán nuestras colonias. 

Por cierto, conozco a lectores del Libro de Urantia que creen que la Humanidad nunca saldrá a explorar el espacio ni colonizarlo, porque el Libro no lo dice… Pobre Elon Musk…

Un problema persistente

Una de las paradojas más complejas y quizás tristes con las que me he topado al estudiar el Libro de Urantia es con la creciente marea de “dogmatismo urantiano” presente en lectores veteranos y otros no tanto. Es un problema persistente que parece ya tener un destino encauzado y difícil de cambiar.

¿Porque paradoja? Porque para aquellos que en tiempos lejanos alguna vez estuvimos en la vereda de la Religión Organizada, ya sabemos en que terminan estos paradigmas mentales una vez que toman fuerza. Es triste que los movimientos que alguna vez han pregonado libertad espiritual y mental, con el tiempo, se encadenen en las mismas dinámicas mentales de las organizaciones religiosas que han mirado con desdén. Es irónico.

Quizás el haber estado en una religión nos da una especie de ventaja táctica intuitiva mental, para detectar los movimientos prematuros de deriva dogmática a las que se arrastran los grupos humanos. Dejémoslo claro una vez más. Los grupos son positivos siempre y cuando exista un liderazgo inteligente. Lo dice la propia revelación. Pero muy a menudo, la tendencia a evitar pensar por sí mismos, mantener persistentemente una admiración indebida a los maestros pioneros, más el ego inevitable de la naturaleza humana, crea el caldo de cultivo para la futura fosilización de una verdad. La Historia del movimiento Adventista, y otros,  ilustra muy bien esa tendencia complicada de la veneración a líderes y pioneros.

El mismo Libro de Urantia advierte contra el intento de domesticar y controlar incluso a una Revelación, dada la tendencia humana. Crear una nueva correa de hierro mental.

Quisiera no tocar más este tema, pero cada vez que con libertad de expresión, se ofrece una posibilidad teórica especulativa y alternativa que amplifique y unifique los datos sueltos de la Revelación con otros asuntos, aparecen algunos que se molestan volviendo a la conceptualización cerrada del Libro, como si fuera una especie de Trilogía de Tolkien, con su propio submundo y reglas, sin la intención de intentar integrarlo a la realidad más amplia. Eso es la semilla de la religión y el futuro fanatismo. Pasó con el Cristianismo, y volverá a pasar con el Libro de Urantia. 

Estas líneas quedarán de testimonio de esta advertencia, la cual no es profética. Es simplemente la declaración de la naturaleza humana. Espero que quienes lean estas líneas intenten frenar o detener (bajar la velocidad) en lo posible de ese hundimiento, con las armas de la lógica y de los mismos Documentos que advierten ese destino. Si se intenta frenar en velocidad ese fenómeno, el Libro podrá enraizarse de forma más neutral y pura como un cimiento con una multiplicidad de posibilidades e integración en las variadas realidades humanas. De lo contrario, se transformará en un nuevo huevo, una bola o burbuja, un submundo destinado a ser una religión más, que se consumirá en sí misma, y sin mucho aporte al mundo. 

Insisto, quisiera no tocar estos asuntos, no me agrada. Pero hago uso de mi derecho a la libertad de expresión para analizar esto. El último tema de los No Respiradores en la Luna (lo cual era una especulación), nuevamente complicó a algunos que van por una línea más tradicional de análisis del Libro. Y lo he dicho miles de veces. Es una vía muy válida y estupenda, pero eso no la hace poseedora de la amplitud de todas las variantes posibles que nos abre el Libro y que nos estimula a pensar con especulación creativa. De lo contrario, el Libro se vuelve dogma fetiche. Se vuelve un Libro pequeño sectario, no un Libro integrador de la realidad. Yo creo que es esto último. No es un Libro de frases literalmente inspiradas como si fuera una tabla de ley moderna.

Una lectora veterana me comentó que no hay pruebas de que en la Luna existan seres inteligentes. Es cierto, aunque hay una evidencia discutible. Para algunos investigadores es una evidencia contundente. Para otros no lo es y es cuestionable. Lo interesante, es que sumando y restando sobre esto, ¡hay más evidencia lateral que apoya esa posibilidad, que evidencia directa que respalda que el Libro de Urantia sea una Revelación celestial! Si, hay más pruebas circunstanciales, fotografías, documentos militares, etc., que apoyan la idea incluso de extraterrestres visitándonos (con miles de testigos), que testigos que respalden la autoría del Libro de Urantia. Interesante, ¿no?

Espero que los lectores de estas líneas que son del área más tradicional o dogmática no se irriten. Les hablo con cariño, aprecio, pero con franqueza, y con el consejo que intenta prevenirles de crear muros mentales sobre cosas que los Documentos no dicen taxativamente. Por cierto, tampoco jamás nos hemos ido al otro extremo de que la especulación sea contradictoria al Libro, que sea alocada y extrema. Por poner un ejemplo, no podemos teorizar con la Reencarnación porque el Libro es clarísimo con la misma. Sin embargo, si podemos especular con la explicación de algunos fenómenos atribuidos a la reencarnación, que es otra cosa muy distinta. Esos fenómenos SI existen, no son creencias, y los documentos ofrecen pistas para una posible explicación que hemos comentado en este blog y canal.

Quienes nos conocen saben que nos manejamos y navegamos en la amplia zona de elementos que permiten un análisis más integrador y respetuoso de los Documentos. Habrá quienes prefieran ir por la línea más tradicional y está bien. Otros, quizás hagan una mezcla de ambas, y también está bien.

Les envío mis bendiciones.

Sobre el video de los No Respiradores en la Luna

En nuestro canal vinculado se presentó en un video la “especulación creativa” de que es altamente posible que en la Luna existan Selenitas. Estos habitantes lunares posiblemente sean una raza de los No-Respiradores del Libro de Urantia.

Las pruebas circunstanciales sobre extrañas construcciones lunares están ahí. Aunque algunas tengan una posible explicación, otras no la tienen y son un misterio. Segundo, los relatos de los escritores grecorromanos hablan de los selenitas en términos muy similares a la de los Documentos sobre los No-Respiradores. Estos son los hechos externos o fácticos en la realidad tangible.

Sin embargo, algunos lectores de Urantia han resaltado como un argumento en contra esta frase:

(561.13) Si los mortales vivieran en un planeta desprovisto de aire como vuestra Luna, pertenecerían a la orden particular de los no respiradores. Este tipo representa una adaptación radical o extrema al entorno planetario, y será examinado por separado. Los no respiradores suponen el uno y medio por ciento restante de los mundos de Satania.

Ellos declaran: ¡Es que dice “vivieran”, no, “viven”!

Antes de explicar, es bueno recordar que el video dejó claro en varias ocasiones que era parte de un sano ejercicio especulativo. Sin embargo, la posibilidad no puede negarse por estas razones:

1) La citada frase se está refiriendo a los tipos atmosféricos de los mortales que los Portadores de la Vida diseñan para vivir en varios ambientes, incluso prohibitivos. Se habla en los mismos términos también de Venus y Marte con los Sub Respiradores y los Súper Respiradores. Todo lo anterior está en el claro Contexto de los Seres Nativos autóctonos del planeta en el cual los Portadores los insertaron originalmente como seres evolutivos desde sus humildes orígenes. 

2) La frase anterior de Urantia “si los mortales vivieran”, en realidad en vista de lo que acabamos de expresar, refuerza la posibilidad de que podrían vivir perfectamente seres en la Luna. Estamos hablando de que la Luna es ideal para que se instale una colonia lunar de no respiradores. 

Además que esa frase está dirigida obviamente a nosotros (a quienes se hace la disertación) se nos está diciendo algo similar a “Si los mortales, entiéndase ustedes, VIVIERAN allí, ustedes serían mortales no respiradores”. No se está negando que ellos no vivan allí de forma necesaria. Se está diciendo que nosotros deberíamos estar modificados como ellos.

3) Se vuelve irrelevante la frase “viven” o “vivieran”, porque el quid del asunto en ese subtema, es que la Luna tiene la capacidad para recibir a esos seres, y qué hay adaptabilidad vital en el universo. Si esto ya ha ocurrido hace miles de años, y si hay una base instalada allí, es nuevamente irrelevante, porque no es la cuestión de fondo en el contexto que se centra en los tipos atmosféricos.

Me recuerda un poco el razonamiento de un amigo de hace años que dijo que si la Antártida estuviera poblada por ciertas personas, ya sería una zona industrial. Era evidente que su frase estaba en el contexto de una población humana ciudadana considerable que viviera como en los otros continentes, con grandes escuelas, centros comerciales, hospitales, etc. Pero  lo cierto es que ya existen humanos que viven en la Antártida desde hace tiempo, en la forma de pequeñas colonias o bases. Como notamos, el contexto es otro, pero ninguna cosa invalida a la otra.

4) Hay razones que muestra el Libro de Urantia que indican una prohibición para darnos información demasiada precisa que pueda alterar la evolución de los mundos. El Documento alusivo al Planeta Vecino,  indica que los Soberanos son reticentes a compartir demasiada información de un planeta o a otro.  Era evidente que los Reveladores no iban a ser demasiado explícitos en darnos una información peligrosa, porque los humanos estaban a punto de iniciar la carrera espacial y lunar en las próximas décadas a la entrega de los Documentos. Generalmente somos dañinos y es mejor no darnos información muy ampliada. Hay decenas de casos en los Documentos, en las que utilizan ese criterio similar, para diversos temas.

5) Por esa razón hablan de una “esfera muy cercana a Urantia” como el mundo de los No Respiradores. Es cierto que no se usa la palabra “Luna” o “Satélite”, pero hay algo interesante en la frase precedente de un “planeta desprovisto de aire como vuestra Luna”. A la Luna se le llama “planeta” en esta cita, así que perfectamente puede ser la misteriosa “esfera” en el párrafo posterior, y que entra más de lleno en la cuestión de los No Respiradores. Hay un evidente juego de despiste de los Reveladores para que no deduzcamos de inmediato que podría ser la Luna u otro mundo cercano.  Pero también se dice “que la conducta de ellos nos podría interesar”… Eso tal vez indique un grado de contacto reservado con la Humanidad.

6) La cita (173.5) “En vuestro superuniverso no existe un planeta frío en cuarenta que sea habitable por seres de vuestra orden. Y, naturalmente, los soles supercalentados y los mundos exteriores frígidos no son adecuados para cobijar una vida elevada. En vuestro sistema solar, en el presente existen sólo tres planetas que pueden cobijar la vida. Urantia, por su tamaño, densidad y ubicación, es en muchos respectos, ideal para la habitación humana”. Lo anterior se debe claramente entender dentro del contexto de nuestro tipo y orden de seres humanos. Los no respiradores pertenecen completamente a otra orden radicalmente diferente de seres humanos. Incluso en el esquema de ascensión son algo diferentes.

7) Finalmente hay muchos ejemplos que muestran que una afirmación del Libro de Urantia tiene muchos matices. Por ejemplo, una cita da a entender que las civilizaciones del hombre rojo y amarillo fueron las únicas que prácticamente se desarrollaron sin la ayuda de los Anditas. No obstante, en otros párrafos más adelante, los Reveladores, precisan y matizan que en Perú si existió una pequeña inyección de conocimiento andita bajo los colonos Anditas que venían de Rapa Nui. Eso sería suficiente para crear el mundo Inca. 

Lo anterior enseña que no debemos cortar con tijeras cada frase de los documentos, y cerrarnos a algo más amplio, que no contradiga al Libro en sus declaraciones explícitas, pero que tampoco cercene otras posibilidades no reveladas o claras, y que tampoco se niegan.

8) La existencia de bases y colonias en la Luna ya sea en tiempos antiguos o recientes, parece ser una posibilidad sobre las pruebas que apuntan a estos seres. Los no respiradores serían colonos, tal vez de Ceres u otro lado. Algún día colonizaremos Marte, o quizás (y mucho mejor) ya lo haya sido por seres afines a su atmósfera fina, de la misma forma como nosotros buscamos mundos similares a la atmósfera terrestre para vivir en ellos. Es lo lógico. Cada especie buscaría bases en esferas similares a su constitución respiratoria.

Por último, nuevamente señalo la precaución del mismo Libro en torno a la exclamación “Si porque No lo dice textualmente entonces No es así…”. Es cierto, hay muchas cosas que el Libro no dice, pero tampoco las descarta…. Hay una diferencia grande en eso:

(969.5) En los tiempos antiguos la palabra fetiche de la autoridad era una doctrina que inspiraba temor, el tirano más terrible que esclaviza al hombre. Un fetiche doctrinal lleva al hombre mortal a traicionarse a sí mismo, cayendo en las garras de la mojigatería, el fanatismo, la superstición, la intolerancia y la más atroz de las crueldades bárbaras. El respeto moderno por la sabiduría y la verdad es tan sólo un escape reciente de la tendencia a fabricar fetiches hasta los niveles más altos del pensamiento y del razonamiento. En cuanto los escritos fetiche acumulados que muchos religiosos consideran libros sagrados, no sólo se cree que el contenido del libro es verdad, sino también que toda verdad está contenida en el libro. Si uno de estos libros sagrados llega a declarar que la tierra es plana, por largas generaciones los hombres y mujeres por otra parte de mente sana rehusarán aceptar pruebas positivas de que el planeta es redondo.

 

COMUNICADO: A punto de dejar de publicar en todas las plataformas

Estas semanas he escuchado de varios colaboradores mutuos, que por razones circunstanciales, algunos están bastante desanimados con la respuesta ante el contenido creado en las distintas plataformas de Urantia. 

Es totalmente comprensible, y yo ahora también he entrado en esa crisis. Lamentablemente el tiempo no nos da para más, y crear contenido con un mínimo de dignidad merece tiempo y dedicación. Además, el estilo de investigación también necesita tiempo. 

Las circunstancias económicas se han empeorado, y con ello, algunos debemos dedicar más tiempo al trabajo, para hacer que “el dinero rinda”. Es la verdad, y es por un asunto de supervivencia, no de lujos. Otros han tenido que tomar diferentes empleos o poner algo más de tiempo en sus propios trabajos. Y la verdad es que muchos de nosotros no vivimos de esto (de crear contenido). 

Durante largos años me he negado a lucrar con este blog y así con los canales asociados. Y aunque monetizáramos en YouTube, tampoco el asunto daría para un trabajo que cubriera todas las obligaciones. Pero hemos decidido no monetizar. El Maestro dijo “den gratis”… 

Aunque también respeto a quienes optan por lo contrario, pero sería mejor no hacerlo con el regalo celestial de la Quinta Revelación.

Pero el problema aquí, no es el dinero ni monetizar. Podemos seguir bien así. Creo que el problema más triste y que desanima, es la falta de apoyo por parte de quienes antes se beneficiaban de este trabajo.

Se ha notado en las visitas, likes y detalles pequeños, pero significativos. Esto, por supuesto no es un reclamo a las personas, sino la constatación de un hecho objetivo y real que puede tener muchas causas.

Es cierto, aunque produjéremos para 10 personas, lo haríamos igual, pero también una caída considerable en la audiencia de los canales y blogs por mucho tiempo, ha implicado entender que esto tal vez ahora no es tan importante para quienes antes se beneficiaban, y se produce una retroalimentación negativa inversa.  

De esa forma, unido al lógico cansancio y falta de tiempo antes mencionada, tenemos que optar rápidamente por intentar dejar un espacio para trabajar u hacer otras actividades, o dedicar tiempo a esto. Y esto sin siquiera entrar en los desafíos personales que cada uno lleva en la vida diaria.

Por esa razón, he tomado la decisión de esperar si de aquí a un par de meses, no hay una subida en la interacción del público con el canal, habrá llegado la hora de cerrar estas plataformas.

Creo que habremos colaborado con un granito,  pero ya en lo personal, se me hace difícil continuar así. 

Ahora depende de las audiencias y los lectores continuar con esta labor, que por cierto, amamos.

Bendiciones y muchas gracias a todos, y a los que también, después de tantos años, siguen ingresando al blog. 

Sobre algunos canales de Youtube

 Lectores me han comentado que algunos canales de YouTube como “Mundo Urantia” (que no son los Canales Vinculados al blog como “Estudios de las Escrituras de Urantia”) hacen un “copy paste” textual de muchas entradas de este blog, y las utilizan para crear contenido. Otros tantos lo hacen en Facebook, etc. 

No tengo objeción alguna en que lo hagan. El conocimiento debe compartirse y en este blog hay una cantera de artículos y entradas escritas desde hace muchos años.

Sin embargo, creo que sería apropiado que mencionaran la fuente, sobre todo si monetizan.