Las pruebas circunstanciales sobre extrañas construcciones lunares están ahí. Aunque algunas tengan una posible explicación, otras no la tienen y son un misterio. Segundo, los relatos de los escritores grecorromanos hablan de los selenitas en términos muy similares a la de los Documentos sobre los No-Respiradores. Estos son los hechos externos o fácticos en la realidad tangible.
Sin embargo, algunos lectores de Urantia han resaltado como un argumento en contra esta frase:
(561.13) Si los mortales vivieran en un planeta desprovisto de aire como vuestra Luna, pertenecerían a la orden particular de los no respiradores. Este tipo representa una adaptación radical o extrema al entorno planetario, y será examinado por separado. Los no respiradores suponen el uno y medio por ciento restante de los mundos de Satania.
Ellos declaran: ¡Es que dice “vivieran”, no, “viven”!
Antes de explicar, es bueno recordar que el video dejó claro en varias ocasiones que era parte de un sano ejercicio especulativo. Sin embargo, la posibilidad no puede negarse por estas razones:
1) La citada frase se está refiriendo a los tipos atmosféricos de los mortales que los Portadores de la Vida diseñan para vivir en varios ambientes, incluso prohibitivos. Se habla en los mismos términos también de Venus y Marte con los Sub Respiradores y los Súper Respiradores. Todo lo anterior está en el claro Contexto de los Seres Nativos autóctonos del planeta en el cual los Portadores los insertaron originalmente como seres evolutivos desde sus humildes orígenes.
2) La frase anterior de Urantia “si los mortales vivieran”, en realidad en vista de lo que acabamos de expresar, refuerza la posibilidad de que podrían vivir perfectamente seres en la Luna. Estamos hablando de que la Luna es ideal para que se instale una colonia lunar de no respiradores.
Además que esa frase está dirigida obviamente a nosotros (a quienes se hace la disertación) se nos está diciendo algo similar a “Si los mortales, entiéndase ustedes, VIVIERAN allí, ustedes serían mortales no respiradores”. No se está negando que ellos no vivan allí de forma necesaria. Se está diciendo que nosotros deberíamos estar modificados como ellos.
3) Se vuelve irrelevante la frase “viven” o “vivieran”, porque el quid del asunto en ese subtema, es que la Luna tiene la capacidad para recibir a esos seres, y qué hay adaptabilidad vital en el universo. Si esto ya ha ocurrido hace miles de años, y si hay una base instalada allí, es nuevamente irrelevante, porque no es la cuestión de fondo en el contexto que se centra en los tipos atmosféricos.
Me recuerda un poco el razonamiento de un amigo de hace años que dijo que si la Antártida estuviera poblada por ciertas personas, ya sería una zona industrial. Era evidente que su frase estaba en el contexto de una población humana ciudadana considerable que viviera como en los otros continentes, con grandes escuelas, centros comerciales, hospitales, etc. Pero lo cierto es que ya existen humanos que viven en la Antártida desde hace tiempo, en la forma de pequeñas colonias o bases. Como notamos, el contexto es otro, pero ninguna cosa invalida a la otra.
4) Hay razones que muestra el Libro de Urantia que indican una prohibición para darnos información demasiada precisa que pueda alterar la evolución de los mundos. El Documento alusivo al Planeta Vecino, indica que los Soberanos son reticentes a compartir demasiada información de un planeta o a otro. Era evidente que los Reveladores no iban a ser demasiado explícitos en darnos una información peligrosa, porque los humanos estaban a punto de iniciar la carrera espacial y lunar en las próximas décadas a la entrega de los Documentos. Generalmente somos dañinos y es mejor no darnos información muy ampliada. Hay decenas de casos en los Documentos, en las que utilizan ese criterio similar, para diversos temas.
5) Por esa razón hablan de una “esfera muy cercana a Urantia” como el mundo de los No Respiradores. Es cierto que no se usa la palabra “Luna” o “Satélite”, pero hay algo interesante en la frase precedente de un “planeta desprovisto de aire como vuestra Luna”. A la Luna se le llama “planeta” en esta cita, así que perfectamente puede ser la misteriosa “esfera” en el párrafo posterior, y que entra más de lleno en la cuestión de los No Respiradores. Hay un evidente juego de despiste de los Reveladores para que no deduzcamos de inmediato que podría ser la Luna u otro mundo cercano. Pero también se dice “que la conducta de ellos nos podría interesar”… Eso tal vez indique un grado de contacto reservado con la Humanidad.
6) La cita (173.5) “En vuestro superuniverso no existe un planeta frío en cuarenta que sea habitable por seres de vuestra orden. Y, naturalmente, los soles supercalentados y los mundos exteriores frígidos no son adecuados para cobijar una vida elevada. En vuestro sistema solar, en el presente existen sólo tres planetas que pueden cobijar la vida. Urantia, por su tamaño, densidad y ubicación, es en muchos respectos, ideal para la habitación humana”. Lo anterior se debe claramente entender dentro del contexto de nuestro tipo y orden de seres humanos. Los no respiradores pertenecen completamente a otra orden radicalmente diferente de seres humanos. Incluso en el esquema de ascensión son algo diferentes.
7) Finalmente hay muchos ejemplos que muestran que una afirmación del Libro de Urantia tiene muchos matices. Por ejemplo, una cita da a entender que las civilizaciones del hombre rojo y amarillo fueron las únicas que prácticamente se desarrollaron sin la ayuda de los Anditas. No obstante, en otros párrafos más adelante, los Reveladores, precisan y matizan que en Perú si existió una pequeña inyección de conocimiento andita bajo los colonos Anditas que venían de Rapa Nui. Eso sería suficiente para crear el mundo Inca.
Lo anterior enseña que no debemos cortar con tijeras cada frase de los documentos, y cerrarnos a algo más amplio, que no contradiga al Libro en sus declaraciones explícitas, pero que tampoco cercene otras posibilidades no reveladas o claras, y que tampoco se niegan.
8) La existencia de bases y colonias en la Luna ya sea en tiempos antiguos o recientes, parece ser una posibilidad sobre las pruebas que apuntan a estos seres. Los no respiradores serían colonos, tal vez de Ceres u otro lado. Algún día colonizaremos Marte, o quizás (y mucho mejor) ya lo haya sido por seres afines a su atmósfera fina, de la misma forma como nosotros buscamos mundos similares a la atmósfera terrestre para vivir en ellos. Es lo lógico. Cada especie buscaría bases en esferas similares a su constitución respiratoria.
Por último, nuevamente señalo la precaución del mismo Libro en torno a la exclamación “Si porque No lo dice textualmente entonces No es así…”. Es cierto, hay muchas cosas que el Libro no dice, pero tampoco las descarta…. Hay una diferencia grande en eso:
(969.5) En los tiempos antiguos la palabra fetiche de la autoridad era una doctrina que inspiraba temor, el tirano más terrible que esclaviza al hombre. Un fetiche doctrinal lleva al hombre mortal a traicionarse a sí mismo, cayendo en las garras de la mojigatería, el fanatismo, la superstición, la intolerancia y la más atroz de las crueldades bárbaras. El respeto moderno por la sabiduría y la verdad es tan sólo un escape reciente de la tendencia a fabricar fetiches hasta los niveles más altos del pensamiento y del razonamiento. En cuanto los escritos fetiche acumulados que muchos religiosos consideran libros sagrados, no sólo se cree que el contenido del libro es verdad, sino también que toda verdad está contenida en el libro. Si uno de estos libros sagrados llega a declarar que la tierra es plana, por largas generaciones los hombres y mujeres por otra parte de mente sana rehusarán aceptar pruebas positivas de que el planeta es redondo.
